martes, 17 de noviembre de 2009

Burgos 2016: Seamos serios



“Los alumnos de Químicas trasladan su botellón al parque del Parral”, titulaba uno de sus artículos el Diario de Burgos, en su edición del pasado sábado, donde más abajo informaban que la Policía Local había denunciado a 25 jóvenes por consumo de alcohol y a cuatro por tenencia de estupefacientes durante el operativo que montó con motivo de la fiesta universitaria.
Siendo fieles a la verdad, el titular debería haber sido “La Policía Local traslada el botellón de los alumnos de Químicas al parque de El Parral”, puesto que fueron los agentes encargados del operativo quienes se encargaron de indicar a los veneradores de San Alberto Magno, su idolatrado patrón, que desplazaran su educativa actividad desde los alrededores del Pub Coliseum, donde realmente estaba convocada la fiesta, hasta el cada vez menos parque y más vertedero de El Parral.
Del mismo modo, el artículo podría continuar así: “la Policía Local denuncia sólo a 25 jóvenes por consumo de alcohol y sólo a cuatro por tenencia de estupefacientes, dejando total libertad de acción a cuantos se encontraban en el Parral, así como a quienes se dedicaban a arrancar bicicletas del puesto de Bicibur instalado en la C/ Las Infantas, a volcar contenedores en los alrededores de Las Huelgas, a destrozar el terminal informativo de los autobuses urbanos en la parada de la C/ Bernardino Obregón o a mover las señalizaciones de obras en la Av. Palencia obligando a los conductores a circular peligrosamente durante unos metros en sentido contrario”.
El artículo del Diario de Burgos continúa con varias faltas de precisión (por utilizar un eufemismo) como “la prohibición de celebrar sus fiestas en el campus ha hecho que busquen otras alternativas” (la prohibición abarca sólo el consumo de alcohol, no la celebración de fiestas – de ahí la indirecta de las “alternativas”, que parece no haber sido bien entendida) u “otros muchos jóvenes decidieron hacer botellón en el parque del Parral” (ya hemos visto cómo esa decisión correspondió a los agentes de la Policía Local).

No hay comentarios: